سخنان عجیب منتجب نیا درباره شورای نگهبان

رسول منتجب‌نیا در اظهاراتی عجیب گفت: در کشور ما متأسفانه شورای نگهبان با ایجاد نظارت استصوابی به خود حق می دهد که هر کسی را از جمله مقامات اجرایی کشور ردّ صلاحیت کند.

به گزارش افکارنیوز، رسول منتجب‌نیا، قائم مقام حزب اعتماد ملی و از فعالان اصلاح‌طلب به تازگی در یک میتینگ دانشجویی اظهار کرده است:

«در کشور ما متأسفانه شورای نگهبان با ایجاد نظارت استصوابی به خود حق می دهد که هر کسی را از جمله مقامات اجرایی کشور ردّ صلاحیت کند و خود را به هیچ وجه مستلزم کسب نظر از مراجعه چهارگانه نمی‌دانند و به همین دلیل در هر دوره انتخابات هزاران نفر از مردم کشور را رد صلاحیت می‌کنند!»[7]

 

*منظور منتجب‌نیا از «هزاران نفر در هر دوره»، ثبت نام چند ده هزار نفری در انتخابات‌های مجلس شورای اسلامی است.

انتقادات وی از نظارت استصوابی شورای نگهبان که یک واجب عقلانی و قانونی است هم نکته تازه‌ای نیست و چهره‌های جریان سیاسی خاص همواره در موسم نزدیک شدن به ایام انتخابات، اعتراضات غیر مدللی را به این مسئله ابراز می‌دارند.

اظهارات منتجب‌نیا در انتقاد از نظارت استصوابی و اشاره به ردّ صلاحیت بخشی از داوطلبان نامزدی در انتخابات مجلس در حالی است که حتی با وجود نظارت استصوابی نیز بعضاً کسانی توانسته‌اند از مردم رأی بگیرند که سابقه کشف حجاب و دروغگویی را نیز دارند!

آقای منتجب‌نیا همچنین حتماً خاطره تحصن و استعفای جمعی نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس ششم را نیز از یاد نبرده است.

و لذا اگر هم حرفی هست تأکید بیشتر بر نظارت استصوابی و تقویت شورای محترم نگهبان است نه ردّ آن.

اشاره‌های منتجب‌نیا به ردّ صلاحیت هزاران نفری مردم توسط شورای نگهبان در حالی است که اصلاح‌طلبان هنوز توضیح اقناع‌کننده‌ای درباره صحبت‌های خود پیرامون جنجال‌های مربوط به «بورسیه‌ها»، «تقلب سال 88»، «املاک نجومی» و «فلج شدن اقتصاد ایران به دلیل تحریم‌ها» نداده‌اند! (که جملگی سخنانی دور از واقعیت بودند...)

گفتنیست، حمیدرضا جلایی‌پور، فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز روز دوشنبه گذشته در یک سخنرانی گفته است: در سال ۹۲ روحانی رد صلاحیت نشد چون فکر می‌کردند رای نمی‌آورد. گفتند بیاید هم رای ندارد. اما دیدیم مردم چه کردند و چه رایی دادند!

ترکیه بالاخره یادش افتاد!/شب کودتا ظریف تا صبح با ما بیدار بود

وزیر امور خارجه ترکیه روابط کشورش و جمهوری اسلامی ایران را برادرانه توصیف کرد و با یادآوری کودتای نافرجام 25 تیر گفت: هرگز همراهی و حمایت ایران از دولت و ملت ترکیه را در کودتای نافرجام 25 تیر فراموش نمی کنیم.

به گزارش افکارنیوز، 'مولود چاوش اوغلو' که برای شرکت در بیست و دومین اجلاس شورای وزیران سازمان همکاری های اقتصادی (اکو) به پاکستان سفر کرده است، روز چهارشنبه در حاشیه این اجلاس و ساعاتی قبل از ملاقات دکتر 'حسن روحانی' و 'رجب طیب اردوغان' روسای جمهوری ایران و ترکیه در اسلام آباد، با وجود تراکم برنامه های کاری، با ما دقایقی به گفت و گو نشست.

وی به کودتای نافرجام 25 تیر امسال در کشورش اشاره کرد و گفت: محمدجواد ظریف همتای ایرانی ام را برادر خود می دانم و هیچ وقت 'شب کودتا' را فراموش نمی کنم که ظریف تا صبح همراه ما بیدار بود و آن شب تا صبح چهار بار با من تماس گرفت و ما همیشه قدردان این توجه ارزشمند خواهیم بود.

چاوش اوغلو مولود افزود: معتقدم ایران و ترکیه درخصوص طیف وسیعی از موضوع های مختلف، تفاهم و اشتراک نظر دارند. با وجود این، دو کشور برای تقویت بیشتر روابط دوستانه خود، نیازمند تماس و گفت وگوهای بیشتر درخصوص موضوع های مختلف برای جلوگیری از ایجاد فضای سوءتفاهم هستند.

** روحانی و اردوغان هیچ فرصتی را برای ملاقات و گفت و گو از دست نمی دهند

چاوش اوغلو در خصوص ملاقات دوجانبه ای که قرار است امروز و تا ساعاتی دیگر بین دکتر حسن روحانی رئیس جمهوری اسلامی ایران و رجب طیب اردوغان همتای ترکیه ای وی در حاشیه اجلاس سران اکو در اسلام آباد برگزار شود، گفت: روحانی و اردوغان هرگز هیچ فرصتی را برای ملاقات یکدیگر از دست نمی دهند و از هر فرصت مناسب و هر مناسبت ممکن برای تجدید ملاقات و انجام گفت و گو استفاده می کنند و این نشان می دهد که روابط دو کشور تا چه حد دوستانه و به هم نزدیک است.

** روحانی و اردوغان درباره سوریه و عراق گفت و گو می کنند

وزیر امور خارجه ترکیه همچنین در خصوص مسئله سوریه گفت: ترکیه و ایران هر دو اشتراک نظر دارند که آتش بس در سوریه امری ضروری است، بحران سوریه باید از طریق راه های سیاسی و دیپلماتیک حل و فصل شود و کمک های انسانه دوستانه به سوریه باید بدون تبعیض انجام شود.

'بنابراین، مسائل مربوط به تحولات سوریه، عراق و برخی دیگر مسائل منطقه ای طبیعتا در ملاقات امروز روحانی و اردوغان مورد بحث و تبادل نظر قرار خواهد گرفت.'

وزیر امور خارجه ترکیه در بخشی دیگر از این گفت و گو اظهار داشت: اشتراکات فراوان میان ایران و ترکیه و مردم دو کشور وجود دارد و تعامل میان مردم ایران و ترکیه نیز در گسترش روابط برادرانه دو کشور در حوزه های مختلف بسیار موثر است.

وی با اشاره به اینکه ایران و ترکیه دارای مکانیسم شورای گفت و گوهای راهبردی در سطح عالی برای انجام گفت و گوهای منظم در خصوص روابط و موضوع های دوجانبه از جمله تجارت، حمل و نقل، انرژی، سرمایه گذاری و فعالیت های بانکی هستند، گفت: با این وجود، هر دو کشور باید تلاش های خود را برای ارتقای میزان همکاری های دوجانبه افزایش دهند.

** مثلث قدرتمند ایران - ترکیه - پاکستان

مولود چاوش اوغلو درباره توانمندی های ایران، ترکیه و پاکستان به عنوان سه کشور بینانگذار سازمان همکاری های منطقه ای(اکو) برای تقویت همکاری و تعامل میان کشورهای مختلف عضو اکو و همکاری های منطقه ای گفت: این سه کشور که از روابط دوستانه و برادرانه با یکدیگر برخوردارند، قادر هستند تا کارهای بزرگ نه تنها برای پیشرفت و توسعه اقتصاد و تجارت در منطقه، بلکه برای تقویت صلح و ثبات منطقه انجام دهند.

وی اظهار داشت: ضرورت دارد ایران ، ترکیه و پاکستان بیش از پیش تماس های میان خود را افزایش دهند و گام های بلند به سمت اجرای موثر تصمیم های منطقه ای برای تقویت صلح و ثبات منطقه بردارند.

'ایران و ترکیه هر دو کشورهای بزرگ با بازارهای بزرگ و اقتصاد بزرگ هستند و به عنوان دو مسیر عمده ترانزیت برای یکدیگر و سایر کشورها برای انجام فعالیت های حمل و نقل و همکاری در حوزه انرژی محسوب می شوند.'

وی افزود: ایران یک کشور بزرگ تولید کننده نفت و انرژی است و ترکیه این آمادگی را دارد تا به عنوان مسیر ترانزیت، انتقال نفت و گاز ایران به بازارهای اروپا را تسهیل کند.'

چاوش اوغلو در ادامه اظهار داشت: ایران همچنین می تواند مسیر ترانزیت خوبی برای منابع انرژی کشورهای آسیای میانه باشد و به همین دلیل بود که من در اجلاس شورای وزیران اکو، اهمیت طرح احداث یک راهروی اقتصادی را برای متصل کردن پاکستان، ایران و ترکیه به یکدیگر مورد تاکید قرار دادم.

وزیر امور خارجه ترکیه افزود: فرصت های بسیاری برای همکاری وجود دارد و برای استفاده از این فرصت ها، نیازمند تقویت سازمان اکو و نیز انجام اصلاحاتی در آن هستیم تا بتوانیم اکو را به یک سازمان موثرتر در حوزه همکاری های اقتصادی منطقه ای تبدیل کنیم.

** تاکید بر افزایش پروازهای مستقیم میان ایران و ترکیه

وزیر امور خارجه ترکیه با بیان اینکه کشورش احترام زیادی به مردم ایران و اهمیت زیادی نسبت به تقویت روابط بین دو ملت قائل است گفت: از اینکه همه ساله پذیرای تعداد زیادی از گردشگران خوب ایرانی هستیم خوشحالیم و دوست داریم مردم ترکیه هم از مناطق دیدنی ایران به عنوان یک کشور با تمدن بزرگ و فرهنگ و تاریخی قوی بازدید کنند.

وی همچنین خواستار افزایش پروازهای مستقیم میان ایران و ترکیه به ویژه از شهرهای مختلف ایران به شهر آنتالیا شد و گفت که افزایش این پروازها می تواند به تقویت هر چه بیشتر روابط دو ملت و دو کشور کمک کند.

بودجه 96 تورم زاست/ مردم گرفتارتر می شوند

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس با بیان اینکه لایحه بودجه ای که دولت به مجلس ارائه کرده، غیرکارشنانی است، گفت: این لایحه تورم زاست و با اجرایی شدن آن زندگی مردم سخت تر و بر مشکلات مردم افزوده می شود.

گروه سیاسی- محمدجواد ابطحی نماینده خمینی شهر در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار افکارنیوز با بیان اینکه بودجه سال 96، انبساطی و تورم زاست، گفت: دولت این لایحه را بر اساس اصول بودجه نویسی ننوشته و این لایحه، بدون برنامه است.

وی با بیان اینکه ما در کشور سبک بودجه نویسیی نداریم، افزود: در حالی که هنوز برنامه ششم توسعه در صحن مجلس مصوب و نهایی نشده، بودجه سال آینده در حال تصویب است که این هم از عجایب بودجه نویسی است چرا که بودجه باید بر محور برنامه توسعه باشد.

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس ابهامات در بودجه را از دیگر اشکالات بودجه سال آینده دانست و افزود: بودجه 96 کامل شفاف و در راستای اجرای عدالت نیست. با این بودجه مردم گرفتارتر خواهند شد و نه تنها مشکلات آنها حل و فصل نمی شود بلکه بر مشکلات آنها افزوده می شود.

ابطحی با بیان اینکه شاکله بودجه 96 کارشناسی شده و دقیق نیست، خاطرنشان کرد: این بودجه نسل آینده را فقیرتر می کند. چون با فروش اوراق ها و صکوک بدهی ها در حال افزایش است. 

وی با بیان اینکه ما در لایحه بودجه می بینیم که در تبصره های مختلف بصورت قابل ملاحظه از فروش اوراق و صکوک استفاده شد، گفت: این اقدام دولت تنها باعث افزایش بدهی دولت می شود. پرداخت بدهی ها و تسویه با طلبکاران با فروش اوراق و صکوک، مشکلی را حل نمی کند بلکه باعث محدود شدن فعالیت دولت می شود.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با بیان اینکه فروش اوراق و صکوک اصلا راهکار منطقی نیست، افزود: دولت وقتی به اوراق و اسناد خزانه بدهکار باشد، مشکلاتش بیشتر می شود این اقدام تنها برای مدت کوتاهی بدهی دولت را به تعویق می اندازد.

ابطحی گفت: این بودجه برای دولت بعد دردسر زیادی دارد. بهتر است خود روحانی رئیس جمهور آینده باشد تا با این دردسرها روبرو شود.

وی با انتقاد از عملکرد هیئت رئیسه مجلس در هنگام بررسی لایحه بودجه، گفت: متاسفانه آئین نامه داخلی مجلس در بررسی لایحه بودجه رعایت نمی شود و هیئت رئیسه خلاف آئین، پیشنهادهای نمایندگان بجای طرح در صحن مجلس به کمیسیون تلفیق ارجاع می دهد.

 نماینده خمینی شهر در مجلس شورای اسلامی افزود: هیئت رئیسه مجلس بر اساس نظرات خود تصمیم می گیرند. در حالی پیشنهاد نمایندگان در خصوص بندهای بودجه باید در صحن مطرح و یا تصویب شود و یا رد.

ابطحی اضافه کرد: تزلزلی در تصمیم گیری است. یک تصمیم واحدی در اجرای آئین نامه وجود ندارد.

وی تصریح کرد: احساس می کنم که در مجلس مخالفت و یا موافقت با موضوعی تاثیری تاثیری ندارد چرا که تصمیمی گرفته شد تا اجرایی شود.

رئیس جمهور محترم

رئیس جمهور محترم بنای آشتی با منتقدین مشفق خود را ندارد و هر جا تریبونی به دست می ‌آورد بنا ندارد به نقدها پاسخ اقناعی بدهد، اگر هم پاسخی را تدارک ببیند در قالب طنز ، تمسخر و تحقیر می‌ریزد که این شیوه درستی نیست.

به گزارش افکارنیوز،  محمدکاظم انبارلویی در رسالت نوشت: رئیس جمهور از ابتدای تصدی دولت، منتقدین خود را با واژگان موهنی چون؛ بی‌سواد ، بی‌دین، بی‌قانون، حسود، افراطی ، کاسب تحریم، بی‌شناسنامه ، دنیاندیده، مستضعف فکری ، بیکار، متوهم ، دین‌نشناس، بزدل ، تخریبگر و ... نواخته است و در تازه‌ترین برخورد با منتقدین، آنها را متهم به «آلزایمر سیاسی» کرده است. رئیس جمهور در نخستین مجمع ملی سلامت علاوه بر این اتهام، شروع به تمسخر و تحقیر منتقدین کرد و باز هم بنا را بر متلک ‌گویی گذاشت.

 
حتی رسانه ملی را هم در این استهزا بی‌نصیب نگذاشت. بنده نمی خواهم وارد این حوزه شوم که این یک رویکرد اخلاقی نیست و حتی نمی خواهم بگویم که رئیس جمهور بر اساس اصل 121 قانون اساسی سوگند خورده است «مروج دین و اخلاق» باشد و « از خودکامگی بپرهیزد» و نیز از «آزادی و حرمت اشخاص» حقیقی و حقوقی حمایت کند. بلکه می خواهم بگویم رئیس جمهور حداقل حریم و حرمت خود را نگه دارد و از تمسخر پرهیز کند . چرا که چنین رویکردی شایسته شأن شخص دوم مملکت نیست!

رئیس جمهور در مجمع ملی سلامت گفت :« قیمت نفت در سال 92 که دولت شروع به کار کرد ، 108 تا 112 دلار بوده است . در سال 94 ماه‌هایی بوده که نفت‌مان به قیمت 25 دلار فروش رفته ، حال که وضع خوب شده به 50 دلار رسیده ، یعنی نسبت به آن 108 دلار از نصف هم کمتر است . کشورهای دیگری که نفت‌خیز هستند اولین کاری که کردند از ذخایرشان استفاده کردند.

 
همه آدم‌ها در بانک پولی برای روز مبادا ذخیره می کنند. می‌شود شما پولی برای روز مبادا در بانک بگذاری، حال در روز مبادا بانک به شما بگوید مقدار دیگری پول بگذارید؟ اصلا ما آن پول را گذاشته‌ایم برای این روز . ما صندوق حساب ذخیره درست کردیم برای روز مبادا . حالا روز مبادا به ما می‌گوید پول بریزید! 20 درصد از درآمد سال 93 را به صندوق ریختیم . 20 درصد درآمد ما در سال 94 را به صندوق ریختیم .امسال مجلس می گوید 20 درصد کم است و 30 درصد بریزید.
 
اصلا همه آن را به صندوق بریزید! همه برویم در صندوق ما هم می رویم کنار صندوق! (خنده حضار) یک روزنامه و یک ثانیه از صدا و سیما اگر شما پیدا کردید که از این امر انتقاد کند و بگوید در روز مبادا چرا صندوق نمی‌آید پول بدهد. مشکلی که ما در طرح تحول سلامت داریم را صندوق باید بیاید آن پول را در صندوق ریخته‌ایم که چه شود؟ تماشایش کنیم؟ برای همین امروز و برای روز مباداست.»

رئیس جمهور بر اساس اصل 126 قانون اساسی مسئولیت امور برنامه و بودجه کشور را مستقیما بر عهده دارد. لذا بر اساس همین اصل ایشان و همه روسای دولت‌ها همه ساله لایحه بودجه کل کشور را بر اساس اصل 52 قانون اساسی شخصا به مجلس می آورد و تسلیم رئیس مجلس می کند. همه رسانه‌ها هم عکس و تصویر این تسلیم بودجه را در صفحات اول خود به چاپ می‌رسانند.

رئیس جمهور در بند ب تبصره یک همین لایحه بودجه سال 96 آورده است: «سهم صندوق توسعه ملی موضوع بند ب ماده یک قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت 20 درصد تعیین می شود. بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران موظف است 20 درصد منابع حاصل از ارزش صادرات نفت خام ، میعانات گازی و خالص صادرات گاز را به حساب صندوق توسعه ملی واریز کند. مبالغ مذکور به صورت ماهانه واریز و از ماه یازدهم سال محاسبه و تسویه می شود.»

مگر لایحه دولت را رئیس جمهور خودش بر اساس اصل 126 ننوشته و به مجلس نیاورده؟ پس چه کسی جز خود رئیس جمهور با لایحه‌ای که به مجلس برده و آن را امضاء کرده و تسلیم رئیس مجلس کرده است ، واریز 20 درصد از درآمدهای نفتی را به صندوق توسعه ملی تجویز کرده است؟ چرا باید رئیس جمهور طوری حرف بزند که این تصور ایجاد شود که یک نفر از خارج از دولت آمده او را محروم کرده از این درآمد؟! آن بندگان خدا هم که در این مجمع گرد آمده‌اند و خوشبختانه از فرهیختگان کشور هستند به ریش یک کسی که چنین جفایی به دولت کرده، بخندند. این پرسش خودساخته و آن پاسخ چه معنا می دهد؟

بنده به ‌آقای روحانی رای نداده‌ام ، اما از فردای ‌آن روزی که رأی ایشان تنفیذ شد، او را رئیس‌جمهور کشور می دانم و موظفم اخلاقا از او دفاع کنم، اهانت او به هر کس را می شود تحمل کرد اما اهانت او به خودش را که رئیس جمهور یک ملت 80 میلیونی است چگونه باید توجیه کرد؟ بنده نطق رئیس جمهور را در این مجمع مستقیما از شبکه خبر ملاحظه می‌کردم ، لحن تمسخر‌آمیز او در برخی عبارات شایسته دومین مقام رسمی کشور نیست ، به ویژه آنکه  این تمسخر به خود او برگردد.

سازمان برنامه و بودجه که طبق قانون اساسی زیر نظر رئیس جمهور اداره می شود، گزارشی از درآمدهای حاصل از هدفمندی یارانه ها را منتشر کرد. سازمان رقم کل درآمد هدفمندی یارانه ها را 36 هزار میلیارد و 800 میلیون تومان ذکر کرد.

در بند یک گزارش، درآمد ناشی از فروش انواع بنزین و نفت و گاز و... در سال 95 آورده است: شرکت ملی پالایش و پخش در سال 95 درآمد حاصل از فروش انواع بنزین ، نفت و گاز و ... را 36  هزار و 800 میلیارد تومان اعلام کرده است. این شرکت هزینه های خود را 12 هزار و 800 میلیارد ریال اعلام نموده است .

سازمان برنامه و شرکت ملی پخش و پالایش در این گزارش پس از کسر این مبلغ از درآمد شرکت اعلام کرده است 23 هزار و 900 میلیارد تومان به حساب هدفمندی یارانه ها واریز کرده است.

همان طور که ملاحظه می شود بیش از 11 هزار میلیارد تومان در این جمع و تفریق، مغایرت مشاهده می‌شود. مسئول رفع این مغایرت کیست؟ اگر گفته شود آن 12 هزار میلیارد تومان هزینه شرکت بوده است و این اشتباه را گزارشگر در «ریال» و «تومان» مرتکب شده است مگر می شود هزینه‌های 9 پالایشگاه کشور که اغلب خصوصی هستند این رقم نجومی باشد؟ اگر هم اشتباهی نبوده پس چرا سازمان برنامه که زیر نظر خودش اداره می‌شود عاجز از یک جمع و تفریق ساده است؟ بگذریم از اینکه دولت در طول چهار سال گذشته از منابع صندوق توسعه ملی با توسل به حکم حکومتی یک قلم 8 میلیارد دلار برای آب ، یک قلم دیگر 500 میلیون دلار برای آبرسانی به سیستان و بلوچستان استفاده کرده است.

 
فرض می کنیم این نقد دولت درست باشد که چرا یک روزنامه و یک ثانیه صدا و سیما این رویکرد را انتقاد کند. سوال این است چرا رئیس دولت خودش چهار سال است بودجه به مجلس می‌دهد، حرفی در این مورد نزده و لایحه‌ای برای لغو بند ب ماده یک قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت که این 20 درصد واریزی به صندوق توسعه ملی را تجویز می کند ارائه نکرده است؟

سوال دیگر اینکه چرا 2 میلیارد دلار از آن 8 میلیارد دلاری که برای مهار آب ها از صندوق توسعه گرفته، رفته به عنوان تنخواه برای خرید کالای اساسی طبق مصوبه هیئت وزیران استفاده کرده و مصرف اعتبار غیرمورد معین کرده است؟ رئیس جمهور در این مجمع گفته است؛ مردم را مایوس نکنید و دروغ نگویید. این حرف درست است، اینکه خود او بیاید روز روشن کارکرد دولت را در مورد صندوق توسعه ملی به تمسخر بکشد و از حضار هم انتظار داشته باشد بخندند، مردم را مایوس نمی‌کند و آیا این نوع خلاف‌گویی شکل تازه‌ای از فرافکنی نیست که مسئولیت خود را بیندازد گردن رسانه ملی و روزنامه‌ها و بعد منتقدین مشفق خود را به داشتن آلزایمر سیاسی متهم کند؟